臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第三九三二號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告劉懋霖右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第一五二三一號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如左：主文劉懋霖連續意圖營利而以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑叁年。如附表壹、貳所示之盜版ＶＣＤ及程式光碟片共叁佰貳拾捌片、如附表參之編號三、四、五所示之物品，均沒收。事實及理由一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第四百四十九條第二項定有明文。查本件被告劉懋霖經本院訊問後，業已自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第二頁第六行及證據欄第四頁第十行之「七千七百六十五片」均應更正為「七千八百片」、證據部分並補充被告於本院訊問之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如后附件）。三、查被告行為後，著作權法業經修正，並於九十二年七月九日經總統公布，九十二年七月十一日生效，其中就意圖營利而以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權者，於第九十一條第三項規定「處五年以下有期徒刑、拘役，或併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金」，而修正前著作權法第九十一條第二項則規定「處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金」；另就意圖營利而以移轉所有權之方法散布著作重製光碟而侵害他人之著作財產權者，於第九十一條之一第三項規定可「處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣一百五十萬元以下罰金」，而修正前著作權法第九十三條第三款、第八十七條第二款之意圖營利而交付侵害著作權之物，則處「二年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金」；經比較新舊法結果，被告劉懋霖所犯意圖營利而以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權罪部分，以修正後之新法有利於被告；另其所犯意圖營利而以移轉所有權之方法散布著作重製光碟而侵害他人之著作財產權罪部分，係以修正前之舊法較為有利，惟刑法第二條第一項比較裁判時法或行為時法何者有利於行為人，應就與罪刑有關之一切情形，全部加以比較，依綜合判斷之結果，為整體之適用，不得割裂事項而分別適用裁判時或行為時法中個別有利之條文，始能符合法律修正及上開條項所定原則從新例外從輕之旨，此有最高法院八十七年度台上字第二四六七號判決可參。而被告劉懋霖所犯上開二罪間，有方法結果之牽連關係，苟依刑法第五十五條從一重處斷，係從較重之重製罪處斷，是整體比較適用結果以新法有利於被告，依刑法第二條第一項前段之規定，應整體適用有利之新法。是核被告劉懋霖所為係犯修正後著作權法第九十一條第三項意圖營利而以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權罪及第九十一條之一第三項意圖營利而以移轉所有權之方法散布著作重製物而侵害他人之著作財產權罪（公訴人認被告係涉犯修正前之著作權法第九十一條第二項規定，容有誤會）。被告多次意圖營利而以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權及意圖營利而以移轉所有權之方法散布著作重製光碟侵害他人之著作財產權之行為，均時間緊接，所犯皆為構成要件相同之罪名，顯各係基於概括犯意反覆為之，均為連續犯，各應依刑法第五十六條規定論以一罪，並均加重其刑。又被告以一重製之行為及一移轉所有權之行為同時侵害如附表所示著作權人之著作權，各係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，各應依刑法第五十五條前段規定，從一重處斷。其重製上開光碟目的在於意圖營利而移轉所有權，是所犯上開二罪間，有方法結果之牽連關係，依刑法第五十五條後段規定，應從較重之修正後著作權法第九十一條第三項規定論處。爰審酌被告為貪圖一己之私利而為本案犯行之犯罪動機、目的、手段、品行、智識程度、所生之危害及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查被告前未受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表乙份在卷可參，其因一時失慮而罹刑典，經此刑之宣告應知所警惕，當無再犯之虞，爰併宣告緩刑三年，以啟自新。四、扣案如附表壹、貳所示之盜版ＶＣＤ及程式光碟片共三百二十八片及附表參之編號三所示之物，均為被告供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應分別依著作權法第九十八條但書之規定宣告沒收。附表參之編號四、五所示之物，為被告所有供犯罪預備之物，經被告坦承不諱，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。另扣案如附表參編號一、二所示之物，因與本案犯行無關，爰不予宣告沒收，又編號六所示盜版ＶＣＤ及程式光碟片共七千四百四十二片，因未據告訴權人提出告訴，復非屬違禁物品，自無從併為沒收之諭知，附此敘明。五、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，著作權法第九十一條第三項、第一項、第九十一條之一第三項、第一項、第九十八條，刑法第十一條前段、第二條第一項前段、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。六、本件係被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告不得上訴；檢察官如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年二月二十七日臺灣板橋地方法院刑事第四庭法官陳靜茹右正本證明與原本無異書記官廖美紅中華民國九十三年三月二日附錄本案論罪科刑法條全文修正後著作權法第九十一條第一項、第三項修正後著作權法第九十一條之一第一項、第三項附表壹（盜版ＶＣＤ光碟）：

編號	影片名稱	數量	著作財產權人	備註
一	四種男女四種愛	一套（十	弘恩文化事業有限公司
		八片）
二	藍色生死戀	二套（三	同右
		十四片）
三	火花	一套（四	同右
		十片）
四	只愛陌生人	一套（十	同右
		六片）
五	楚漢帝國	一套（三	同右
		十五片）
六	錢王	一套（二	華哥多媒體科技股份有	起訴書之
		十片）	限公司	記載應予
				更正
七	霹靂異數之龍圖霸業系列	四十片	中龍科技股份有限公司
八	霹靂異數之萬里征途系列	八片	同右
九	霹靂封靈島系列	二十片	同右
十	霹靂兵燹系列	四十八片	同右
十一	霹靂刀鋒系列	三十片	同右
共計三百二十三片

附表貳（盜版程式光碟）：

編號	程式名稱	數量	著作財產權人	備註
一	PhotoImpact5.0	一片	友立資訊股份有限公司
二	PhotoImpact4.0	一片	同右
三	華康字型	一片	華康科技開發股份有限	在同一片
			公司	光碟中
	00-0000in2000		趨勢科技股份有限公司
四	00-0000in98	一片	趨勢科技股份有限公司
	00-0000in2000
五	00-0000in98	一片	同右
共計五片

附表參：

編號	物品名稱	數量	持（所）有人
一	電腦主機	一組	劉懋霖
二	液晶螢幕十五吋	一臺	劉懋霖
三	一對一燒錄器	二臺	劉懋霖
四	空白光碟片	九百七十	劉懋霖
		五片
五	棉套（一百片裝）	三包	劉懋霖
六	其他未經合法告訴之盜版光碟片	七千四百	劉懋霖
		四十二片

載入資料中