深度探索:從研究計畫到附引用來源的研究報告
遇到實務見解分歧、爭點又多的案件,最花時間的通常不是讀某一篇判決,而是先弄清楚「法院對這類問題大致怎麼看」。深度探索就是為這種大範圍研究準備的:先擬定研究計畫,確認後一次分析 100–300 篇文件,最後整理成一份附引用來源的研究報告。
以下依序說明怎麼操作、哪些題目適合,以及有哪些限制。
深度探索和一般對話有什麼不同
平常在 Lawbot 提問,是由 AI 代理回答,思考深度可以依問題難度選低、中、高。深度探索的工作方式不太一樣,差別大致如下:
| 比較項目 | AI 代理(思考深度 低/中/高) | 深度探索 |
|---|---|---|
| 適合的任務 | 找特定判決、審閱條款、撰寫書狀、案件操作 | 整理某類爭議的實務見解、跨爭點比較判決 |
| 流程 | 送出後直接回答,可多輪追問 | 先產生研究計畫,確認後才開始研究 |
| 分析範圍 | 依問題自動規劃搜尋 | 一次分析 100–300 篇文件 |
| 產出 | 對話回答(附引用來源) | 研究報告,可匯出 PDF/DOCX |
| 點數 | 低約 2 ~ 4 點/中約 4 ~ 8 點/高約 8 ~ 15 點 | 固定 20 點 |
思考深度怎麼選,可以看〈AI 代理思考深度怎麼選?〉;AI 代理能做哪些事,見〈AI 代理功能介紹〉。
操作步驟
1. 開啟深度探索並送出問題
點對話輸入框的「+」,選「深度探索」,輸入框會出現「研究」標籤。寫下案情和想研究的問題後送出即可。想回到一般對話,再點一次「深度探索」或把標籤移除。
2. 檢視並調整研究計畫
送出後畫面會顯示「規劃中」,接著出現研究計畫,分成三部分:
- 研究概述與預期成果:這次研究要回答什麼。
- 研究方法論與步驟:打算怎麼搜尋、怎麼分析。
- 研究爭點:要逐一研究的爭點清單。
方向不對的話,點「編輯計畫」就能修改概述、方法和每個爭點的描述,存檔後再開始。這一步很值得花一分鐘:爭點拆得越貼近你的案件,報告越能直接拿來用。
3. 開始研究
確認計畫後按「開始深度探索」,狀態會變成「研究中」,完成後顯示「研究完成」。研究需要一段時間,這期間可以先去處理別的事。
4. 閱讀、匯出與分享報告
研究完成後,畫面上會有:
- 研究報告:依計畫中的爭點整理,內文附可點擊的引用連結。
- 引用文件:報告實際引用的判決與法律資料,可以逐篇點開查核原文。
- 已閱但未被採用之文件:讀過但沒寫進報告的資料,方便你檢查有沒有漏掉什麼。
- 匯出 PDF/DOCX:直接下載,放進內部備忘錄或研究檔案。
- 分享設定:預設「只允許自己閱讀」,也可以改成「所有有連結的人」都能看,再複製連結。
研究完成之後
立即追問
報告下方的「立即追問」會以這份報告為基礎,開一則新的 AI 代理對話。你可以針對某個爭點或某篇判決繼續問,也可以請它依報告內容寫書狀初稿,不用再把案情講一遍。
把研究歸入案件
如果是在案件頁的輸入框啟動深度探索,這次研究就會歸在該案件底下,列在輸入框下方的清單裡(案件同時有對話和研究時,用文件圖示切換到研究清單)。之後回到案件,所有相關研究都在同一個地方。
報告引用的判決想留作案件參考資料的話,點開那篇判決,按收藏按鈕旁的資料夾圖示並選擇案件,它就會出現在案件「法律研究」分頁的「自選資料」中。案件管理的完整用法見〈AI 案件管理實戰〉。
哪些題目適合深度探索
簡單說,答案不是某一篇判決、而是一整類實務見解的題目,就適合交給深度探索。以下三個範例取自 Lawbot 的提問建議:
繼承案件中的照護報酬
當事人父親過世後,兄弟姊妹對遺產分配意見不一,其中一位兄長主張自己多年照顧父親生活起居,應於特留分之外額外獲得報酬補償,請幫我搜尋繼承案件中法院對長期照護者得否主張額外報酬的相關判決見解
法院在這類案件的見解,可能隨請求依據不同而分歧。送出後先看研究計畫裡的爭點有沒有涵蓋你要主張的請求基礎,沒有的話自己補上。
以拒絕減薪為由解僱
我的客戶任職科技公司擔任研發工程師,雇主以公司虧損為由要求員工簽署薪資減少同意書,客戶拒絕後隨即遭解僱,雇主主張屬合法資遣,請幫我搜尋相關判決,釐清以拒絕減薪為由解僱員工是否構成違法解僱
如果你代理勞方,可以在計畫中把爭點集中在雇主主張的資遣事由是否成立,讓報告直接對應你的攻防。
地上權未辦登記
當事人與地主簽訂地上權設定契約,約定建物完成後可長期使用土地,地主繼承人主張地上權因未辦登記而無效並要求返還土地,請幫我搜尋地上權未辦登記情形下法院如何認定權利效力的相關判決見解
這題同時牽涉物權效力、繼承人是否受契約拘束等好幾層問題,先用研究計畫把爭點拆開,再逐一整理,會比一次丟出去清楚得多。
反過來說,如果只是要幾筆符合特定條件的判決(例如「共10筆,列出字號、裁判日期」),用 AI 代理思考深度「中」通常比較快。判決檢索的問法可以參考〈用 AI 找判決的提問技巧〉。
使用限制與建議
- 單篇判決的細部分析:深度探索擅長大範圍整理。要逐段理解某一篇判決,直接用判決頁的 AI 助手比較合適,見〈判決頁 AI 助手、AI 摘要與爭點樹狀圖〉;要針對特定條文或少數判決深入推論,則改用 AI 代理(思考深度中或高)。
- 不支援匯入來源:開啟深度探索時,已選取的匯入來源會自動移除。想針對指定的收藏或書籤提問,請用 AI 代理對話。
- 相關判決少的議題:資料本身不多時,報告能歸納的見解也有限。可以先用 AI 代理確認方向,再決定要不要跑深度探索。
- 正式引用前請核對原文:報告內容是根據實際檢索到的法律資料寫成的,可以降低幻覺,但引用前仍應點開引用文件核對原文,並確認法條是現行版本。背後的原理見〈法律 AI 幻覺與 RAG〉。
- 判斷仍在你手上:報告是研究的起點,形成法律意見前,還是要由承辦律師或法務依個案事實判斷。
常見問題
深度探索要扣多少點?
每次固定 20 點。各方案每月點數為免費 20 點、Lite 1,000 點、Pro 3,000 點,詳見〈方案與點數完整說明〉。
研究計畫一定要改嗎?
不一定。計畫已經符合需求,直接按「開始深度探索」就好;不過花點時間確認爭點,報告通常會更貼近你的案件。
報告可以給同事或當事人看嗎?
可以匯出 PDF 或 DOCX,或在分享設定改成「所有有連結的人」後複製連結。內容涉及個案資訊時,請自行評估是否適合用公開連結分享。
深度探索和思考深度「高」該選哪個?
想針對一個問題得到深入的回答,或直接寫一份書狀草稿,選思考深度「高」;想全面整理某類爭議的實務見解、產出研究報告,選深度探索。
開始使用
下次遇到需要整理實務見解的題目,可以到 Lawbot 從輸入框的「+」選單開啟深度探索,先拿上面的範例試一次。方案與點數請見首頁的方案介紹。