用 AI 找判決怎麼問：把事實、爭點與輸出格式寫清楚
同樣是找判決，有人問一次就拿到可以放進書狀的字號，有人來回問了五次還在原地打轉。差別通常不在工具，而在提問：AI 代理會依照你給的事實與爭點決定要搜尋什麼、篩掉什麼、最後用什麼格式交給你。
下面用幾個實際指令說明在 Lawbot 用「AI 代理」找判決時怎麼問，再談結果怎麼整理、引用前怎麼核對。
好提問的四個要素
一個能讓 AI 代理一次找準判決的提問，通常包含四項：
| 要素 | 要寫什麼 | 為什麼重要 |
|---|---|---|
| 當事人身分 | 誰對誰：員工與雇主、繼承人之間、承租人與房東 | 決定適用的法律關係與案件類型 |
| 事實 | 關鍵行為、金額、時間點、對方的抗辯 | 讓搜尋聚焦在「事實相近」的判決，而不只是法條相同 |
| 爭點 | 你真正想釐清的法律問題 | AI 代理會以爭點為核心整理法院見解 |
| 輸出格式 | 要幾筆、要列哪些欄位（字號、裁判日期、理由、金額） | 結果直接是你要的表格，不必再追問一輪 |
少了「事實」，結果會偏向泛泛的法條說明；少了「輸出格式」，你可能拿到一段敘述而不是可以逐筆查證的清單。
範例拆解：五個找判決的指令
以下指令都能在桌面版首頁輸入框下方的「法律查詢」分類中找到，點一下就會送出。
1. 指定筆數與欄位：撫養費
我代理一件離婚後子女撫養費爭議，當事人主張每月撫養費應在三萬元以上，對方以收入不穩定為由拒絕，請幫我搜尋法院核定撫養費超過三萬元的民事判決共10筆，列出字號、裁判日期及法院的核定金額計算依據
這個指令四個要素都有：代理哪一方、對方的抗辯（收入不穩定）、明確的門檻（超過三萬元），以及輸出格式（10 筆，列字號、日期、計算依據）。AI 代理會把結果整理成表格，回答上方另外列出「法學資料」卡片。
畫面中的結果混了幾筆「民事裁定」。家事事件裡，未成年子女扶養費常以裁定處理，AI 代理可能一併列入；只要判決的話，在指令裡寫明，或追問時要求排除裁定即可。
2. 把對方主張寫進去：拒絕減薪遭解僱
我的客戶任職科技公司擔任研發工程師，雇主以公司虧損為由要求員工簽署薪資減少同意書，客戶拒絕後隨即遭解僱，雇主主張屬合法資遣，請幫我搜尋相關判決，釐清以拒絕減薪為由解僱員工是否構成違法解僱
關鍵在「雇主主張屬合法資遣」這一句。寫出對方怎麼抗辯，AI 代理才會去找法院如何評價這個說法，而不是只回一段資遣的一般規定。
3. 問「見解」而不是「條文」：長期照護者報酬
當事人父親過世後，兄弟姊妹對遺產分配意見不一，其中一位兄長主張自己多年照顧父親生活起居，應於特留分之外額外獲得報酬補償，請幫我搜尋繼承案件中法院對長期照護者得否主張額外報酬的相關判決見解
法條沒有直接規定的問題，就明說你要的是「法院見解」。這類問題用白話把事實講清楚，通常比硬湊關鍵字更容易找到相關判決。
4. 刑事案件：同時問成立與量刑
我有一件案子，被告透過假冒投資顧問身份在社群媒體詐騙被害人購買虛假基金，被害人多達十數人，請幫我搜尋類似網路詐欺集團詐騙投資案件的刑事判決，釐清法院如何認定詐欺既遂及共同正犯的量刑標準
一次列出兩個爭點（既遂認定、共同正犯量刑），再限定「刑事判決」，結果就不會混進民事求償的案件。
5. 物權問題：地上權未登記
當事人與地主簽訂地上權設定契約，約定建物完成後可長期使用土地，地主繼承人主張地上權因未辦登記而無效並要求返還土地，請幫我搜尋地上權未辦登記情形下法院如何認定權利效力的相關判決見解
這裡同時交代了契約內容、權利人的變動（地主繼承人）和爭點（未登記的效力）。這類案件法院可能從不同請求權基礎處理，事實寫得越清楚，結果越集中。
語意搜尋與關鍵字搜尋：什麼時候用哪個
如果你想自己瀏覽結果、不需要 AI 整理，可以用側欄的「精準搜尋」，裡面有「關鍵字搜尋」與「語意搜尋」兩個分頁。
| 情境 | 建議 |
|---|---|
| 已知字號、法規名稱或特定用語 | 關鍵字搜尋 |
| 只能描述事實或概念，不確定法院用什麼詞 | 語意搜尋（可直接輸入想查詢的法律問題或情境） |
| 需要依判決結果或訴訟標的金額篩選 | 關鍵字搜尋（這兩項篩選只在關鍵字模式提供，且只涵蓋已標注的地方法院判決） |
| 需要整理、比較、產出表格或後續追問 | AI 代理 |
兩種搜尋都可以依文件類型篩選；文件類型勾選判決時，還能再依案件類型、法院層級、裁判類型與精選判決篩選。語意搜尋需要登入。Lite 與 Pro 方案的關鍵字搜尋、語意搜尋都是無限量使用。
思考深度怎麼選
AI 代理的思考深度分為低、中、高三段，可在輸入框左下角的「+」面板切換：
| 思考深度 | 適合的提問 | 點數 |
|---|---|---|
| 低 | 單一爭點、查特定判決或法條 | 約 2 ~ 4 點 |
| 中 | 需要比較多筆判決、整理成表格 | 約 4 ~ 8 點 |
| 高 | 多爭點、事實複雜、需要反覆檢索 | 約 8 ~ 15 點 |
| 深度探索 | 一次分析 100–300 篇文件，產出研究報告 | 固定 20 點 |
實際扣點會依讀取的資料量、搜尋輪數與回覆長度而定。免費方案可使用思考深度「低」，中與高需要付費方案。更詳細的選擇方式可參考思考深度怎麼選與深度探索使用指南。
追問技巧
- 縮小範圍：「只保留最高法院與高等法院的判決」「排除裁定」。
- 補充事實：第一輪結果偏離時，補上你原本省略的事實，通常比換一組關鍵字有效。
- 改輸出格式：「把上面的結果改成依裁判日期排序的表格，加一欄勝敗結果」。
- 回答補充問題：資訊不足時，AI 代理可能在輸入框上方提出補充問題，你可以逐題回答，或按「跳過」讓它依現有資訊繼續。
整理結果：存進書籤資料夾
找到可用的判決後，可以在回答中的引用編號上（桌面版滑鼠移上去、行動版點一下）開啟引用卡片，直接加入書籤；判決頁的書籤按鈕也能把判決放進指定資料夾。所有書籤都在側欄的「書籤內容」管理。
你也可以讓 AI 代理幫你整理書籤，以下兩個指令在首頁的「其他」分類中：
我目前的情況是：任職五年的公司突然以績效不佳為由將我解僱，但公司在此之前從未對我進行任何績效警示或輔導程序，且積欠我三個月薪資未付，請幫我將找到的相關判決整理後，創建一個新的收藏資料夾並進行收藏
請幫我從我所有的收藏資料中進行篩選，找出所有與「毒駕」相關的判決及法律資料，並整理出一份清單供我參考
如果判決是為特定案件而找，建議直接在案件中提問，對話與找到的參考資料會集中在該案件頁，詳見AI 案件管理實戰。
引用前務必核對：回到判決原文
Lawbot 會先從 2000 萬筆台灣法律資料中檢索，再根據找到的資料回答，比一般 AI 更不容易憑空編出判決字號。但寫進書狀之前，還是要逐筆核對（原因可參考法律 AI 為什麼會產生幻覺）。
- 點開引用編號：回答中的編號會在新分頁開啟判決頁，看過的編號會變淡，方便你追蹤哪些已經核對。
- 用判決頁的 AI 助手確認：在桌面版開啟判決頁，右側視窗預設停在「AI 助手」分頁，可產生「摘要」或「找相似」，也能針對本判決提問，例如「法院如何認定撫養費的計算基準」。這裡的回答只根據該篇判決全文，並標註出處，點擊編號即可跳至判決原文段落。
- 查看歷審：切到「判決資訊」分頁，可看到歷審判決與「歷審裁判分析」，確認這則見解在上級審是否維持。
判決頁的完整功能，請參考判決怎麼讀更快？判決頁 AI 助手、AI 摘要、歷審裁判分析與爭點樹狀圖。
常見問題
提問要寫多長才夠？
不用刻意寫長，把當事人身分、事實、爭點、輸出格式四項交代清楚就夠了。上面的範例大約都在 90 到 100 字之間。
AI 代理找到的判決可以直接引用嗎？
不建議。先點開引用編號，在判決頁確認字號、裁判日期與相關段落，再決定要不要引用。
已經知道判決字號，還需要用 AI 代理嗎？
不一定。已知字號時，用「精準搜尋」的關鍵字搜尋直接查找更快；需要摘要、比較或追問時，再交給 AI 代理或判決頁的 AI 助手。
和 ChatGPT 直接問有什麼不同？
Lawbot 是從台灣法律資料庫檢索後才回答，每則引用都能點開原文核對。兩者的比較可參考Lawbot AI 與 ChatGPT 比較。
從範例開始
最快的練習方式，是先點首頁「法律查詢」裡的範例指令，看 AI 代理怎麼拆解問題，再換成你手上案件的事實。新用戶可以免綁卡試用 10 天 Pro 方案，到首頁試試看；方案內容請見方案與價格。