Lawbot AI、Lawsnote、法源怎麼選？定位、功能與方案比較
在台灣做法律研究，最常被拿來比較的是 Lawbot AI、Lawsnote 和法源。三者都查得到法條與判決，差別在出發點：傳統資料庫以檢索為核心，Lawbot AI 則把重心放在讓 AI 幫你完成研究和撰稿。
這篇先講三者的定位，再把 Lawbot AI 目前的功能與方案說清楚，最後依使用情境給一些建議。
各家方案與價格請以官方網站公告為準（資料查核日期：2026 年 10 月）。
三者的定位差異
| 項目 | Lawbot AI | Lawsnote | 法源 |
|---|---|---|---|
| 產品定位 | 以 AI 代理為核心的法律研究與撰稿平台 | 以法律搜尋為核心的資料庫 | 發展較久的法學資料庫 |
| 主要特色 | 用白話提問，AI 自行搜尋法條與判決並附引用來源；也能撰寫書狀、審閱契約、管理案件 | 法規與判決檢索，功能與收錄範圍請見官網 | 法規與裁判檢索，收錄的資料類型請見官網 |
| 免費機制 | 免費方案每月 20 點、20 次語意搜尋；新用戶可免綁卡試用 10 天 Pro | 請以官方網站公告為準 | 請以官方網站公告為準 |
| 付費價格 | Lite NT$480／月、Pro NT$1,000／月（年繳另有優惠） | 請以官方網站公告為準 | 請以官方網站公告為準 |
Lawsnote 和法源的功能、免費額度與價格會隨方案調整，這裡不列沒有查證過的數字。真的要比，最好直接看兩家官網的最新方案，或申請試用，拿自己手上的案件實際搜一次。
傳統檢索：基本功都在
有了 AI，查法條、翻判決的基本功還是少不了。Lawbot AI 的傳統檢索功能包括：
- 關鍵字搜尋，可依關聯度或日期排序，再用篩選條件縮小範圍
- 母法找子法、相關法條
- 法條版本管理，看得到歷次修法的沿革
- 法條實務見解，條文旁直接看到實務上怎麼適用
- 歷審裁判分析，同一案件的歷審裁判一次攤開
- 螢光筆與階層式書籤，多色標記重點，用多層資料夾整理收藏
基本檢索各家都做得到，差別多半在介面、資料呈現方式和方案限制。最快的判斷方法，是拿你最常查的案由在每個工具各搜一次。
AI 功能：主要差異在這裡
Lawbot 的核心是「AI 代理」。你用白話描述案情或研究問題，它會自己規劃要搜什麼、去找相關法條與判決，最後整理成附引用來源的回答。資料庫涵蓋 2000 萬筆台灣法律資料，引用的判決可以點回原文查核。
語意搜尋與思考深度
語意搜尋不必先猜關鍵字，用一段描述就能找到概念相近的法條、判決與學說。
AI 代理有「低／中／高」三種思考深度。單純查一個問題用「低」就夠；要比對多則判決、處理好幾個爭點時，再切到「中」或「高」。怎麼選可以參考思考深度選擇指南。
例如，可以直接這樣問：
我代理一件離婚後子女撫養費爭議，當事人主張每月撫養費應在三萬元以上，對方以收入不穩定為由拒絕，請幫我搜尋法院核定撫養費超過三萬元的民事判決共10筆，列出字號、裁判日期及法院的核定金額計算依據
更多問法請見用 AI 找判決的提問技巧。
深度探索
碰到需要大量閱讀的題目，可以開「深度探索」。它一次分析 100–300 篇文件，整理成完整的研究結果。哪些情況適合用，請見深度探索使用指南。
書狀、契約與案件
書狀方面，可以依案情直接生成起訴狀、準備書狀、存證信函等，並引用法條與判決。草稿就在 Lawbot 裡修改：選取段落請 AI 改寫、擴寫或精簡，修改紀錄會保留，完成後下載 Word 或 PDF。細節見AI 書狀撰寫教學。
契約方面，可以逐條分析條款風險、依需求草擬契約，也能比對定型化契約的應記載及不得記載事項，見AI 契約審閱實戰。
案件管理則是把對話、附件與搜尋紀錄集中在同一個案件裡，案件頁會自動整理「爭點」，並做「缺口分析」，見AI 案件管理實戰。
讀判決時，判決頁的「AI 助手」可以直接追問，AI 摘要和爭點樹狀圖則有助於理清法律關係，見判決頁 AI 助手介紹。
在 ChatGPT、Claude 裡查詢
如果你習慣用 ChatGPT 或 Claude，可以透過 MCP 讓它們直接查詢 Lawbot 的法律資料。設定方式見 ChatGPT 教學與 Claude 教學。
Lawbot AI 的方案與點數
| 方案 | 月付 | 年付 | 每月點數 | 重點 |
|---|---|---|---|---|
| Free | 免費 | — | 20 點 | 每月 20 次語意搜尋；AI 代理可用「低」思考深度 |
| Lite | NT$480 | NT$5,200（原價 NT$5,760） | 1,000 點 | 三段思考深度、深度探索、關鍵字與語意搜尋無限量、案件管理、附件分析、網路搜尋 |
| Pro | NT$1,000 | NT$10,800（原價 NT$12,000） | 3,000 點 | Lite 全部功能，另加自訂書狀範本、契約範本 |
| Enterprise | 客製報價 | 客製報價 | — | 律所架站與 AI 律所客服、專屬資料庫 RAG、文檔數位化 OCR、API 串接 |
Lite 和 Pro 的功能相同，差別只在每月點數，以及 Pro 專屬的自訂範本。Pro 年繳另送 LexAssist 地端卷證系統。價格皆含稅，並開立發票。
點數依實際用量扣除，一般情況大約如下：
| 使用方式 | 預估點數 |
|---|---|
| 思考深度 低 | 約 2 ~ 4 點 |
| 思考深度 中 | 約 4 ~ 8 點 |
| 思考深度 高 | 約 8 ~ 15 點 |
| 深度探索 | 固定 20 點 |
實際扣點會隨讀取的資料量、搜尋輪數和回答長度而不同。各方案的完整說明見方案選擇指南，免費方案怎麼用則見免費方案介紹。
怎麼選
如果只是偶爾查法條、想先試試 AI，從免費方案開始就好。每月 20 點大約夠做幾次「低」思考深度的查詢，也能先體驗語意搜尋。
每天都要找判決、寫書狀的個人執業律師，可以看 Lite。每月 1,000 點，以「中」思考深度（約 4 ~ 8 點）粗估，大約能問 125 到 250 次，也包含案件管理與附件分析。
使用頻率高、常開「高」思考深度（約 8 ~ 15 點）或深度探索（每次 20 點），或者希望 AI 照事務所格式撰稿的律師與法務，Pro 的 3,000 點和自訂範本會比較合用。
如果你需要的是特定類型的文獻或資料，先確認各資料庫的收錄範圍，再向業者詢問最新的授權方案。
這三個工具並不互斥。你可以保留用慣的資料庫做最後查核，把需要大量閱讀、整理和撰稿的工作交給 Lawbot。想了解它和一般 AI 聊天工具差在哪，可以看 Lawbot AI 與 ChatGPT 比較。
常見問題
Lawbot AI 可以免費使用嗎？
可以。免費方案每月有 20 點和 20 次語意搜尋，AI 代理可用「低」思考深度；中、高思考深度、案件管理與附件分析需要付費方案。新用戶另可免綁卡試用 10 天 Pro。
Lawsnote 和法源的價格是多少？
兩家的方案與價格會調整，這裡不列沒有查證過的數字，請以官方網站公告為準（資料查核日期：2026 年 10 月）。
AI 回答裡的判決可以直接引用嗎？
回答會附引用來源，可以點回判決原文。正式引用前，還是建議打開原文確認字號、裁判日期與段落內容。原因可參考法律 AI 為什麼會出現幻覺。
先用自己的案件試試
工具合不合用，拿手上的案件測一次最準。你可以免費開始使用 Lawbot AI，或到方案頁面看完整方案內容。